AI Agent框架ARC逆势暴涨，与ELIZA的区别是什么？
更多AIAgent框架标准之争正在如火如荼进行中，这两天ARC的二级市场表现尤为抢眼，该如何理解这个基于Rust构建的AI应用开发专业框架呢？ARCvsELIZA框架的区别是啥？基于技术逻辑视角和商业视角，谈谈我的理解：
1）ELIZA是一个基于TypeScript架构且面向Agent开发的多客户端集成框架，换句话说，ELIZA是一个“组装器”，专注于把各种LLM大模型和Discord、Twitter等平台的输入和输出功能组装起来，提供了Memory上下文管理和模型微调算法优化等功能，帮开发者快速部署AIAgent。
ELIZA解决的是“接入”的问题，以确保开发者能快速落地AIAgent，其侧重点在于统一接口标准，简化集成流程，降低开发门槛，让LLM在跨平台的应用过程中如何“用起来”。
2）Rig（ARC）是一个基于Rust语言面向LLM工作流引擎的AI系统构建框架，它要解决更底层的性能优化问题，换句话说，ARC是一个AI引擎“工具箱”，提供AI调用、性能优化、数据存储、异常处理等后台支撑服务。
Rig要解决的是“调用”问题，以帮助开发者更好选择LLM，更好优化提示词，更有效管理token，以及如何处理并发处理、管理资源、降低延迟等，其侧重点在于AILLM模型和AIAgent系统协作过程中如何“用好它”。
3）以上是很客观的技术逻辑拆解，大家肯定感兴趣ELIZAvsARC谁的发展潜能更大一点？仅给若干评判标准：
1、AIAgent处于生态爆发初期，具有先发优势的市场口碑和生态开发者活跃度更重要；类似于当年EVM链运行框架发展早期，EOS这种技术更高级且适合商用的区块链架构，看似短暂成了市场焦点，但最终败给了EVM的庞大开发者生态；
2、ELIZA的包袱在于ai16z不够成熟的Tokenomics设计，ai16z和ELIZA开源框架代币的“赋能”问题，以及后续全家桶是否会添“新丁”的变量，这势必会让其代币缺乏短期大幅增长的势能，相较之下ARC似乎没这个包袱；
3、ARC的问题在于描绘了一个更适合未来AIAgent生态所需的宏大、高性能、企业级商用化的框架，但要向市场一步步证明这种“高级”并非徒有虚名，得适时落地一些单体AI应用和实际看得到的AIAgent创新玩法出来才行；
相关新闻
如何解决国内无法访问欧意交易所（OKX）的问题？
12 Aug, 2019如果你在国内访问欧意交易所（OKX）时遇到打不开的情况，不用担心。这类问题通常是由于访问限制或网络问题引起的。<
- 823
- 欧易
如何修改欧易交易所绑定的邮箱：详细操作指南
12 Aug, 2019在使用欧易（OKX）交易所时，邮箱是账户管理和安全验证的重要工具。邮箱绑定后，用户将通过它接收平台的通知、交易确认以及安全验证等重要信息。<
- 769
- 欧易
无法登录欧意交易所？解决国内无法访问问题的有效方法
12 Aug, 2019如果你在国内使用欧意交易所（OKX）时遇到登录不上或者打不开官网（www.okx.com）的情况，不用太担心。<
- 642
- 欧易
