欧易 强大的 Web3 聚合投资平台

Sui已扛起MOVE大旗，Aptos能否跟上？

着实亮眼，根据Messari最新分析@Aptos生态的系统报告显示，其总锁仓TVL已经突破10亿美元同比增长19倍。不少人可能还没概念，反倒会认为持续拉盘的Sui才是这一轮属于Move系公链的荣光，但若弄清楚Aptos和Sui的不同发展路线，可能会有不一样的想法。接下来，简单说说：

1）从历史渊源看，@Aptos和@SuiNetwork都有前互联网大厂Facebook（Meta）团队的身影，都是在原先稳定币项目Diem迫于监管压力停摆后衍生出来的Move系项目。

二者都有互联网大厂背景，都有web2领域的超前创新和工程实现能力，因此一提到Move系新锐公链，有Sui必有Aptos，称得上Move双雄；

区别在于，Aptos传承了Diem的基因，延续了其技术路线和发展思维，相较之下，Sui则贴近web3应用场景一些，大胆做出了不少技术创新和探索。

2）就以同样作为底层的Move语言为例，Sui采用了以Object对象为中心和DAG（有向无环）数据结构，通过降低数据通信复杂度来提升高性能，而Aptos虽然也是以对象为中心，但却有Account账户的概念，因此更需要对全局的数据有更强的处理能力，这依赖其Block-STM的并行处理能力和BFT共识机制。

通俗点来说，Aptos更加web2大厂思维一些，基于这套BFT共识机制和全局交易逻辑，可以把高性能TPS拉向更极致，据说，理论上最高TPS可以达到160,000，这是其Block-STM并行执行批量事物批量验证之后的把效率拉到极致的结果。

因此，论web3Native可能Sui的生态和创新更加深入人心一些，但要论公链技术和生态未来潜力，Aptos更注重web2思维发展导向可能会扳回一局。

3）恰如Messari这份报告中呈现的内容，会明显感觉Aptos在机构采用度上边非常有优势，诸如，BlackRock贝莱德将其BUIDL基金拓展到了Aptos上；Bitwise则推出了在Aptos链上质押ETP基金的活动；FranklinTempleton和Libre等都在Aptos上部署了基金。除此之外，Tether（USDT）在Aptos上推出了原生合约，Circle（USDC）也要推出原生合约。

可见，Aptos颇受传统机构和基金公司的青睐，这或许正是其更web2思维在合规性和稳定性、安全性等方面更胜一筹换来的“资源面”优势。

之前，这样的优势或许还被诟病为“传统”，但在当下美国加密政府和ETF基金为主驱动轴的市场大背景下，Aptos这样的优势无疑会被进一步放大。

时下，Sui已经经历了一轮爆发增长，拉开了市场对于Move生态的想象格局，而更偏向大机构、更注重稳健发展、更专注大金融大基建的Aptos，就等某个Pump时刻了。

4）正因为Aptos更偏向“合规”的调性，Aptos在生态层把现实资产代币化（RWA）和比特币生态（BTCFi）作为生态发展的核心战略，比如，Aptos与@OndoFinance合作将USDY引入生态与其主要DEX和借贷应用集成，又与Probase合作探索房地产通证化项目，Aptos也通过其旗下生态项目@EchoProtocol_躬身入局BTCFi生态，并为流入Aptos生态的原生BTC提供10%的APY拖底等等。

很显然，Aptos这样的战略布局决定了其更偏好未来创新叙事的导向，这和当下其他生态发展DeFi且更加偏好短期热点Fomo效应的态度截然不同，反正始终主打一个稳扎稳打，就等啥时候RWA+BTCFi等新叙述能迎来曙光了。